Zdarzenia, które rozegrały się w 2025 roku, zostały ujawnione opinii publicznej dopiero teraz – w lutym 2026 roku – kiedy zakończono etap śledztwa i przedstawiono formalne zarzuty. Ich konsekwencje prawne światło dzienne ujrzały więc z wyraźnym opóźnieniem, co jest typowe dla spraw o charakterze szpiegowskim, dotyczących bezpieczeństwa państwa. Mamy tu do czynienia z połączeniem elementów klasycznego szpiegostwa, przestępczości pospolitej oraz prób manipulowania organami ścigania. Jednocześnie widać, w jaki sposób nawet pojedyncza osoba – bez potwierdzonych powiązań z profesjonalnymi służbami wywiadowczymi – może podjąć działania potencjalnie zagrażające bezpieczeństwu struktur międzynarodowych.

Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz podczas przedstawiania założeń programu SAFE, który obecnie procedowany jest w Senacie, odniósł się do sytuacji, w której ustawy nie podpisałby prezydent Karol Nawrocki. „Co, jeżeli pan prezydent nie podpisze? Będzie to wielką stratą dla budowy zdolności obronnych Polski. Jakie są konsekwencje, takie bardzo praktyczne? Musimy pozyskiwać wtedy środki z innych źródeł lub szukać rozwiązania dotyczącego innej adaptacji programu SAFE” – mówił Kosiniak-Kamysz.

Wiceszef MSWiA był w czwartek gościem na antenie TVP Info. Podczas rozmowy Wiesław Szczepański został m.in. zapytany o budowę nowych schronów i miejsc schronienia w ramach powołanej do życia w zeszłym roku ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. „Schronów, które rzeczywiście dzisiaj spełniają wymogi, jest około tysiąca” – powiedział Szczepański.

Akcja funkcjonariuszy CBŚP i ukraińskiej policji była efektem wielomiesięcznej, intensywnej pracy operacyjno-śledczej prowadzonej równolegle po obu stronach granicy. Skala procederu wskazuje na przemysłowy charakter działalności rozbitej zorganizowanej grupy przestępczej, a wytwarzane środki trafiały na rynki w Polsce, Ukrainie i innych państwach.